Tach auch,

das Ganze ist ein Rechenspiel. Es werden hier die Interessen der Landwirte gegen die der Meier Werft ausgespielt. Die Meier Werft beschäftigt direkt 3100 Mitarbeiter mit ca. 20.000 Arbeitsplätzen bei Nachunternehmern. In Ostfriesland und im Emsland wirtschaften um die 7000 Landwirte auf durchschnittlich 55 ha im Haupterwerb. Die Anzahl der von und mit der Landwirtschaft lebenden Arbeitsplätze dürfte ähnlich hoch wie bei der Meier Werft sein. Das Ganze dürfte daher in etwa eine Patt-Situation ergeben.
Wenn die Meier Werft nun hingehen würde und 15 Landwirten ihre Betriebe für den Masterplan abkaufen würde hätte man die nötigen 700 ha zusammen. Um den ehemaligen Landwirten dann auch den Lebensunterhalt zu sichern stellt man sie dann als Landschaftspfleger wieder ein. Durch so eine Maßnahme wären andere Betriebe weniger stark von dieser Maßnahme betroffen, als wenn man sich auf dem freien Grundstücksmarkt um die 700 ha Fläche bemühen würde.
Allerdings kommt man dann mit den 20 Mio € Budget nicht mehr zurecht. Pro ha stünden etwas über 28.000€ zur Verfügung. Das reicht vielleicht gerade für den Ankauf der Flächen. Eine Umgestaltung als Ausgleich für den mangelhaften Zustand der Ems nach EU-WRRL läßt sich damit noch nicht finanzieren. Dafür dürfen sicher nochmal mindestens 10.000€ pro ha (7 Mio €) angesetzt werden. Die 15 Landschaftspfleger bringen nochmal jährlich an Lohn- und Maschinenkosten 1,5 Mio € auf den Deckel.
Ein Umzug der Meier Werft wäre sicher einiges teurer.
@Alfred: der Ausgleich ist erforderlich da sich eine für die Meier Werft kanalisierte, aufgestaute und ausgebaggerte Ems und die EU-WRRL nicht unter einen Hut bringen lassen. Uuups, der Aufstau und das Emssperrwerk dienen ja dem Hochwasserschutz und nicht der Meier Werft...

Gruß Norbert